原生Revit挑战室内精装修BIM设计，可好？

你好，这里是BIMBOX，我是熊仔。

今天我要推荐一个我们的老朋友给你，也想给你介绍一下他已经跟我们合作的课程。

前两天我们的文章上提到：

BIMBOX的好多朋友，都是君子之交淡如水，平时各自奋斗，有事的时侯喊一声。

图图就是这样一个朋友。

他是河南荆州人室内精装修设计，大三的之后就入行做BIM，一直浸泡的专业行业是室内BIM设计，目前在中南设计集团(武汉)工程技术研究院。

从BIMBOX一开始在知乎发文章，图图就一直留言讨论，后来他自己也在知乎分享一些室内精装BIM方面的技巧和知识，我们惺惺相惜，慢慢就熟了下来。

图图里一家应聘的企业，是一家传统的室内设计公司，主要接受的工程是售楼处、样板房和精装修的设计，客户大部分是房地产商。

在他入职前，公司主要选用的是室内设计老三样：Sketchup、3DMAX、AutoCAD。基本的工作步骤是：主案设计师用平面图确定计划，助力设计师把整套施工图画出来，效果图组专门处理渲染，在确认计划的时期能选用Sketchup来进行思路推敲。

在整个步骤上，2D图纸需要独立制造，3D模型则是在Sketchup和3DMAX里发生了两次。

这样的工作流程延续了多年，也没出哪些想法，不过之后和这些企业一样，BIM出现在老板的视野上，决定找人来作个整合，待遇不错，图图就把握这个机遇入职了。

精装修的项目可复制性比较高，一个项目两个户型往往是对称的，或者仅仅改了一小部分建筑以及构造，以前用CAD的之后，涉及至局部设置，那全部的平立剖图纸都必须手动更改一遍。

老板对图图提出的要求，也就是围绕着能力展开：

一方面用Revit出图超过CAD的成效，再进一步提高质量；

另一方面让Revit作为一个平台，贯穿整个设计周期，把计划、出图跟效果图这几个工作创新到一个流程上去。

摒弃翻模，弄正向设计，有难度。

第一个项目，图图的看法就是用建筑样板做完一个项目，然后让样板保留起来，下次又作诸如的项目，效率就会增加一大截。

不过，万事开头难，前期由于没多大可以效仿的项目，网上的资源都经常，很多方法都是自己一边探索一边独创的。

一开始，他只是是用BIM替代工作步骤中的一部分，也就是出施工图。先用Revit在传统工作步骤中撕开一个口子，又不至于对企业现有的组织结构产生更大的妨碍，一切以先生存下来为目标。

在这个流程上，因为目标就是施工图，不涉及到三维展示，他就让原本作过的三维家具模型换成了二维模型线族，这样不占内存，也方便出图。另外就是出图工作涉及至的线型、线宽、颜色、版式等原因，也是尝试了多次才再次弄清楚。

摸索的过程更难熬，经常是一个小小的难题就卡半天。

比如，在一个精装修项目上装修公司哪个好，平面图一般有十张左右，每张图却有特定的提示要求，所以不合适用视图样板，而需要作单独的可见性修改；立面图对造型的提出是一样的，统一运用一个视图样板效率会高这些；而去了节点图，样板用统一的，但必须让比例同步更改。

再例如，CAD里面不需要的元素可以立马删，Revit可不行。立面图里面非常创造性的方法是用遮罩区域圈住每一张立面图，把不必要的细节应隐藏掉，这样就应对了细节显示上的难题，还缓解了完成面的完整度问题。

图图这几年的工作，一直是从小处购买，一个一个去应对具体的难题，他遇到的是这些在中小企业BIM圈生存的难题：怎样用最小的工具投入代价，把想法作得很合适。

所谓靠谱，就是不管遭遇什么样的项目，用同一套方法论，就能最大程度缓解困境，减少意外。

这条路走得并不是居众风顺。

经过一年多的尽力，公司用Revit解决平面图和立面图的路趟平了，实际项目可以做到CAD出图时间的一半。不过在节点图这个环节，还是遭受了更大的挑战。

精装修总负责人希望他用Revit把节点出图迅速应对，但由于Revit原生功能对室内装修节点支持的不好，很多功能却没有直接的界面来确保。

图图接到任务，第一个反应是用工具，市面上很多翻模软件却逐步推出了精装修的专业插件，但试了一圈下来，很难找到精确支持自己企业销售逻辑的，一个插件就用到一两个功能，还要在Revit里装上一大堆面板，用着不舒服，如果自己开发，成本最是高管接受不了的。

没有插件的支持，想增加节点图的出图时间，就必须花太多心思完善公司的节点族，这是一个系统工程，不是靠他一个人能在考量项目的状况下完成的工作。最终，节点图的出图时间并没有达到领导的梦想速度——CAD出图速度的两倍。

不过，图图还是在这条路上摸索了许久，也列举出自己的一套方法，仅在原生Revit功能支持下就增加了不少效率，节点族也是整套方案的核心。

图图是个更务实的人，在跟我们聊天的之后，很少谈市场，谈模式，他常常提到某些很多人不会注意到的、边边角角的问题。

从接手项目，到自己探索，他趟过了这些的坑装修，无数夜里为了一个节点图的表达能熬到晚上。

这种无数小毛病解决计划的累积，让他最有信心。说起这件事，他身上充满着骄傲：

到今天我回头看我又认为这整整一年的尝试却不可思议，感觉让不可能的一件事做到了也许。到目前敢让Revit出的图纸作为唯一成果交给甲方的人经常很少，我算其中之一。

后来，图图建了一个QQ群，把一些在精装修行业探索的人加到群上一起讨论，通过群上遇到的询问，他看到，大多数人却在探索和尝试，而大部分同行却在遭遇他所体会的哪一段时间。

他说：「人们在探索的过程中，是悲伤和幸福的，他们能够提升做这个尝试的价值在那、意义在哪、到底能不能成功，但就是不断有人去作、去尝试、去撞那道墙。」

BIMBOX能跟图图成为同学，很大问题源于他只踏实做人，不妄加评论的感情。我们发现有人在他的文章下留言，探讨为什么反向设计推出持续，他回复说：

后来，我们对他的历程和想法更信任，就向他指出，几篇零星的文章很难成平台，能不能把自己这几年走过的弯路、攒起来的心得做成视频课，分享给更多的人，也跟更多小伙伴碰出新的看法来。

图图思考了一阵，答应了起来。

因为室内设计的知识很多更杂，不少东西都是很零碎的知识点，光是让那些想法系统的串到一起就更磨人，提纲部分我们就跟他一起改了四五遍。

第一版教程图图花了几周的时间拍摄完成，我们后期制造去一半，觉得能够作得很出众，和他紧急商议怎样改进，他设想了一下回答道：「我整个推翻重新录。」

前前后后一起打磨筹备了半年的时间，我们才拿出现在这份《精装修室内BIM经验分享课》，为了对得起图图的仔细劲儿室内精装修设计，我们让这套课程的公布日期定在双十一这个好日子里，希望可使他的付出有所收获。

这套技巧的总体方案，并不是教让你怎么把他们的室内设计翻成模型，而是没有二维CAD图作备用，像他一样，直接用Revit作为最后的出图工具，这上面需要有必须的室内设计知识。

专业知识无法一蹴而就，不过好在他的工作经历中有专门的设计人员配合，经历了几个项目后来能够自己上手了，他在这套课程上，也能让自己赚回来的心得倾囊相授。

教程价值跟方法：

用不完备的工具到作一件事，研究的工作是能够减少的，这套课的初衷就是帮你节省研究的时间，能做到的事立马让你结果，确定做不到的事也不要再到费精力从零琢磨；

这实际上是正向设计的极致表现，一开始图图接受这份工作，很重要的一个认知就是它不是在翻模；

没有CAD导入的图纸作为备用，是对传统设计理念的大胆挑战，对于被迫实施BIM正向设计的队伍有巨大借鉴，即便最后你也是会通过CAD，也可清楚这些地方用BIM省力，哪些地方最费力。

室内精装的BIM设计，不通过付费软件，只能寻找节点族的解决方案，每家企业的状况不同，课程中没有把全部的节点族作起来，而是利用一个案例教让你怎么制作智能的节点族。

对于整个正向设计的流程，除了平面图、立面图、节点图，课程中仍提到了封面、材料表、目录、施工说明等知识，力求提供一套完整的解决方案。

在写这篇文章的之后，我们请图图老王卖瓜，夸一赞自己的成果，他的提问还是太务实：

我并不是什么业界领袖，更不是什么市场人士，左右不了策略，也改善不了环境，我也是让自己这几年走过的路跟熬过的夜，用几个小时的课程总结起来，也许有更好的方式我没找到，但期望可抛砖引玉，让你们讨论出来，行动下来，那也就是功德无量了。

对这个课程，BIMBOX也拿出了更严谨的心态，提出建议，制作初期，力所能及的让最好的效果带来每一个学习者。

室内装修——甚至是整个市场的反向设计——我们不敢说早已被完美的推进了，它必然仍存在着困境，我们也为这门课堂建立了专属的微信群，图图也能在群上跟你们一起探讨，共同成长，购买课程的小伙伴可以在课堂上发现进群的方法。

我们的几个课程群又不仅仅是问答的地方，进群的小伙伴会互相帮助，一起琢磨新的工具、新的玩法，这种形成化学反应的觉得，会使你们彼此又找到学习的哪股劲头，也使我们觉得欣慰的欣喜。希望下一个群，也是你们碰撞火花、结识女友的地方。

《精装修室内BIM经验分享课》，BIMBOX和图图诚意合作出品，课程目录如下：

有态度，有深度，BIMBOX，咱们下次见！

---

居众装饰，始于1996年，专注于新房装修，旧房改造、设计施工等领域，具有国家建设部颁发的设计甲级，施工壹级的资质。（需要设计装修的业主，可以留下您的联系方式报名，装修顾问将会贴心联系您。）