“私募一哥”徐翔妻子公开点评天齐锂业是否合规

“从徐翔的妻子莹莹的角度，她公开评论天齐锂业（002466)的做法是否合规，主要基于几点。

第一点是看莹莹的证券从业资格是否还在有效期内，是否在相关证券公司或相关机构工作。

第二点，盈盈在公开评论个股时，盈盈是否已经持有相关股票，或者其亲属是否介入或提前卖出。

第三点，盈盈公开评论了个股是否影响了上市公司股价的正常运行秩序，或者是否对上市公司股价造成了重大的价格波动影响。 "

“私募一哥”徐翔在投资者心目中有着重要的影响力。徐翔的妻子莹莹在她的《市场周报》中的内容也引起了很多徐翔粉丝的关注。或者，从读者的角度来看，徐翔的妻子或多或少与徐翔有关，甚至在徐翔的妻子莹莹的身后，也有可能看到徐翔的身影。这种猜想无疑得到了改进。莹莹文章的关注度和影响力。

在7月10日的《市场周报》中，莹莹提到天齐锂业，并称天齐锂业的戴维斯双击已见顶，价格被高估。受此影响，7月11日天齐锂业股价跌停，市场纷纷指责盈盈言论。

回顾天齐锂业近几年的市场表现，基本是近两年的强势股。其中，天齐锂业去年涨幅约172%，今年涨幅已超过25%。股价已创历史新高。面对影长空的言论，市场是否反应过度？

对此，莹莹回应称，以上对市场的看法来自我本人，与徐翔无关，并表示自己没有股票账户。

面对天齐锂业股价的跌停趋势，徐翔妻子莹莹的公开评论成为股价跌停的导火索。那么，面对这种情况，徐翔的妻子是不是公开评论天齐锂业的行为呢？

一般来说，对于公众人物来说，社交平台上对个股的公开评论应该尽量减少，不应该公开超卖或者超卖某只股票。如果只从个人角度谈谈对市场的看法徐翔妻子应莹回应，不提具体的股票推荐等信息，应该还是可以的。

从徐翔的妻子莹莹的角度，她公开评论天齐锂业的做法是否合规，主要是基于几点。

第一点是看莹莹的证券从业资格是否还在有效期内，是否在相关证券公司或相关机构工作。

第二点，盈盈在公开评论个股时，盈盈是否已经持有相关股票，或者其亲属是否介入或提前卖出。

第三点，盈盈公开就个股是否影响上市公司股价正常运行秩序，或是否对上市公司股价造成重大价格波动影响发表评论。

从莹莹的反应来看，她原来是一名证券从业人员，并没有股票账户。不过考虑到徐翔在国内资本市场的影响力特别大，而且盈盈和徐翔的关系比较特殊，在某种程度上，盈盈也是公众人物，她的一举一动或者社交平台上的讲话以上仍将产生较大的市场影响。

但是，天齐锂业股价跌停的背后，如果确认没有实质性利空消息，那么只有盈盈的股评才会导致股价跌停，这确实体现了市场的非理性。不成熟的一面。从某种角度来看，现阶段市场的投机色彩还是比较浓的。面对一些不利的声音徐翔妻子应莹回应，市场的情绪影响大于基本面的变化。不过换个角度想，如果市场非理性抛售情绪逐渐缓和，市场将逐渐消化不利消息的影响。