开发商这个装修合同原本就存在欺诈行为，是不是构成了欺诈行为了
我今年买了一套期房，还有一个月交房，当时购入以后是因为看中房产商销售宣传的赠送2000一平方精装修，而今天到房间上发现，已经几乎完工的楼房，装修材质虽说都是合同列表的个别产品跟装备，但严重材质低劣，做工粗糙，价值最多不会超过每平米300块钱。这与当时买车时候宣传的2000每平米精装修价值相差甚远。<p><p><p><p>而且我看见车子主体构造地面塌陷，再讨论装修工人跟其它一期已经交付的业主，说的是整个楼盘家家户户都开裂。我讨论过国内一个同样盖楼的开发商老板，和我这个宿舍的装修工人，他们意思是假设是个别工人技术原因以及地基下沉造成的断裂，绝对不会家家户户都受损的问题，一般都是如果员工技术原因局部业主家会出现这种状况才是，如果是地基下沉也不会如此普遍和这么早就开裂说法。所以极有必然是用的钢筋和水泥不合格才会发生这种的现象。<p><p><p><p>现在交付的之后是尚未修复好裂缝交付，所以这些物业还不知道开裂的难题。大家又只有围绕装修不符合当初宣传的标准在探讨怎样维权。<p><p>但仔细看合同之后你们都认为可惜装修合同问答，因为装修合同总体意思是装修合同问答，我们业主委托第三方装修公司（乙方）装修，我们业主是（甲方）甲方又全权委托监理公司管理装修进度，如果之后房东不满意装修则停工，开发商不分担任何责任或补偿。
<p><p>所以现在交房的业主们虽然门窗断裂锈蚀墙体倒塌重新反复清除再次装修这些折腾费时费力费财想到最初都是因为发现2000每平米精装修来挑选的新房心里愤愤不平，但也没准确方法到解决，因为协议内容几乎对业主不利。<p><p><p><p>但就今天下午我看到，开发商这个装修合同原本就存在欺诈行为，因为真正第三方装修公司的高管本身就是开发商自己出资的企业，高管负责人也是开发商一样的，也就是说开发商说的委托第三方装修公司根本就不是第三方，就是他们自己。再就是代表我们业主甲方监管乙方的装修进度监理公司哪个家装公司好，我也电话证实过了，说根本就没有和海口的楼盘合作，因为标价更低，所以它们没有合作。<p><p><p><p>那么这些情形这个协议就理应属于毫无法律效益不说，而且开发商这份装修是不是构成了欺诈行为了呢？按道理说即使合同是合理的，当初承诺2000精装修，如今仍然跟样板房几乎一样，但颜色价格都是透明的，承包给装修工人连人工成本一共才几百块钱一个平方，这本来只是理应赔偿的吧？何况甲方委托的监理公司根本就不存在下家装，合同能否自动失效？这样开发商拿合同说没违规没延误交付，按协议要求样板房交付，是不是也是没有参考价值没有法律效益了呢？<p><p><p><p>现在我们就是要开发商兑现她们广告的2000价值以及标准再次装修或者现金形式理赔。再就是开裂修复好交付问题让一个书面的约定，如果未来继续开裂再次装修期间搁置的时间跟装修费用得到负责。或者直接予以现金以防再次受损的装修费用，如果上法庭，我们获胜把握有很大？
海南-澄迈县2019-01-05民事法合同法122 浏览
居众装饰，始于1996年，专注于新房装修，旧房改造、设计施工等领域，具有国家建设部颁发的设计甲级，施工壹级的资质。（需要设计装修的业主，可以留下您的联系方式报名，装修顾问将会贴心联系您。）